Investir dans de meilleurs
résultats pour les patients

AVANTAGES FINANCIERS

  • Un seul appareil pour traiter un large éventail de patients. Utile dans plusieurs départements.
  • Les adaptateurs pour chaque patient sont peu coûteux et sont utilisés par lui pendant toute la durée de son séjour à l’hôpital.
  • Peut être utilisé pour des patients de tous âges. Il suffit de choisir le bon adaptateur et le bon filtre (taille appropriée) pour chaque patient.
  • Increases the number of possible treatments per day.
DEMANDER UNE DÉMO

SÉCURITÉ ET QUALITÉ POUR LE PATIENT

  • Traitement très doux, même pour les patients dans l’état le plus critique / les plus fragiles.
  • Utilisation facile et sûre pour les patients qui ne peuvent pas être déplacés ou qui présentent une condition physique particulière.
  • Une meilleure observance du traitement par le patient peut raccourcir la durée de son séjour hospitalier.
  • Permet de réaliser plusieurs traitements par jour sans que le patient se sente fatigué après ceux-ci.
EN SAVOIR PLUS

FACILE À UTILISER

  • Une installation rapide et facile permet de réaliser un plus grand nombre de traitements chaque jour.
  • Pas d’ajustement ni de déplacement du patient.
  • Le traitement n’est pas particulier à une position ; peut être prodigué de devant ou de derrière.
  • Aucun risque de blessure pour le personnel soignant (épaule, coude, poignet, bas du dos) qui doit soulever des patients immobilisés.
DEMANDER UNE DÉMO

HAUT DEGRÉ DE SATISFACTION DES PATIENTS QUI RECOURENT
FREQUENCER® PLUTÔT QU’À LA KINÉSITHÉRAPIE
RESPIRATOIRE TRADITIONNELLE

L’enquête d’évaluation et de satisfaction portant sur la physiothérapie thoracique a comparé la méthode de kinésithérapie respiratoire actuelle utilisée pour les patients avec le traitement assuré par le Frequencer®. Pour les deux thérapies, les patients ont répondu aux questions en choisissant une note de 1 à 5 (En parfait désaccord d’accord = 1 ; entièrement d’accord = 5).

Dymedso a compilé les résultats de 50 à 60 enquêtes menées auprès de patients atteints de troubles respiratoires. Conclusion : les patients préfèrent le Frequencer®.

Dans un questionnaire standardisé de l’Université Baylor, les patients évaluent la technique de dégagement des voies respiratoires à laquelle ils recourent par comparaison avec l’usage du Frequencer® sur une période de 2 semaines.